เกี่ยวกับเรา

ประวัติความเป็นมาและพัฒนาการ History & Development

จุดเริ่มต้นของการตรวจสอบภายในภาคราชการไทย

งานตรวจสอบภายในของภาคราชการไทย มีพัฒนาการและปรับตัวตามบริบทของการบริหารราชการแผ่นดินมาอย่างยาวนาน โดยมีก้าวสำคัญดังนี้

  1. 1
    พ.ศ. 2505

    งานตรวจสอบภายในภาคราชการเริ่มมีขึ้นเป็นครั้งแรกจาก “ระเบียบการเบิกจ่ายเงินจากคลัง พ.ศ. 2505” ที่กำหนดให้หัวหน้าส่วนราชการแต่งตั้งข้าราชการเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบการเบิกจ่ายเงินและรายงานผลโดยตรงต่อหัวหน้าส่วนราชการ

  2. 2
    พ.ศ. 2516 – 2532

    มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการทำงาน จากการตั้งเป็นกรรมการตรวจสอบการเงิน มาสู่การกำหนดอัตรากำลังตำแหน่ง “ผู้ตรวจสอบภายใน” โดยเฉพาะ ต่อมากระทรวงการคลังได้ผลักดันให้การตรวจสอบภายในเป็นระบบมากขึ้น เพื่อใช้เป็นเครื่องมือติดตามการปฏิบัติงานของผู้บริหาร จึงได้มีการออกระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการตรวจสอบภายในของส่วนราชการ พ.ศ. 2532

  3. 3
    พ.ศ. 2541 – 2542

    คณะรัฐมนตรีมีมติให้จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประจำกระทรวง และกระทรวงการคลังได้ออกระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการตรวจสอบภายในของส่วนราชการ พ.ศ. 2542 ซึ่งถือเป็นจุดเริ่มต้นอย่างเป็นทางการที่บังคับให้ส่วนราชการต้องจัดตั้ง “หน่วยตรวจสอบภายใน” ขึ้นในโครงสร้างองค์กร

  4. 4
    พ.ศ. 2551

    มีการปรับปรุงและประกาศใช้ระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการตรวจสอบภายในของส่วนราชการ พ.ศ. 2551 เพื่อยกระดับการทำงานให้สอดคล้องกับมาตรฐานสากล (IIA) ในยุคนี้บทบาทของผู้ตรวจสอบภายในภาครัฐได้เปลี่ยนผ่านจาก “ผู้ตรวจสอบจับผิด” มาเป็น “ผู้ให้ความเชื่อมั่นและให้คำปรึกษา” (Assurance and Consulting Services) อย่างเต็มตัว

  5. 5
    พ.ศ. 2557

    กรมบัญชีกลางได้จัดทำกรอบแนวทาง มาตรฐาน คู่มือ และเกณฑ์ประเมินผลการปฏิบัติงาน เพื่อเป็นกลไกในการพัฒนาคุณภาพงานตรวจสอบภายในของส่วนราชการให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ

  6. 6
    พ.ศ. 2561

    การตรวจสอบภายในภาครัฐมีความเข้มแข็งสูงสุดเมื่อมีการประกาศใช้พระราชบัญญัติวินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ. 2561 ซึ่งในมาตรา 79 บัญญัติไว้อย่างชัดเจนว่า หน่วยงานของรัฐต้องจัดให้มีการตรวจสอบภายใน การควบคุมภายใน และการบริหารจัดการความเสี่ยง ทำให้งานตรวจสอบภายในมีสถานะรองรับโดยกฎหมายระดับพระราชบัญญัติ

  7. 7
    ปัจจุบัน

    กระทรวงการคลัง โดยกรมบัญชีกลาง ได้ออกหลักเกณฑ์ปฏิบัติการตรวจสอบภายในสำหรับหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2561 (และที่แก้ไขเพิ่มเติม) เพื่อใช้เป็นกรอบการปฏิบัติงาน มุ่งเน้นการประเมินความเสี่ยง การเพิ่มประสิทธิภาพ (Performance Audit) และการนำเทคโนโลยีมาช่วยวิเคราะห์ข้อมูล

ก้าวต่อไปของหน่วยตรวจสอบภายใน มจธ.

บนรากฐานของพัฒนาการดังกล่าว หน่วยตรวจสอบภายใน มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี (มจธ.) มุ่งมั่นที่จะเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ช่วยสร้างมูลค่าเพิ่มและปรับปรุงการดำเนินงานของมหาวิทยาลัยให้ดีขึ้น เรายึดมั่นในการปฏิบัติงานตามมาตรฐานการตรวจสอบภายในสากลฉบับใหม่ (Global Internal Audit Standards – GIAS) ควบคู่ไปกับหลักเกณฑ์ของกระทรวงการคลัง เพื่อให้เกิดความมั่นใจว่าการบริหารจัดการของมหาวิทยาลัย มีความโปร่งใส มีประสิทธิภาพ และบรรลุเป้าหมายตามพันธกิจ

วิสัยทัศน์ · Vision

ตรวจสอบอย่างสร้างสรรค์ ยึดมั่นธรรมาภิบาล มุ่งสู่มาตรฐานการตรวจสอบสากล

พันธกิจ · Mission

การบริการให้ความเชื่อมั่น และการให้คำปรึกษา อย่างเที่ยงธรรม โปร่งใส และเป็นอิสระ มุ่งเน้นการประเมินและเสริมสร้างประสิทธิผลของระบบการกำกับดูแล การบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายใน เพื่อสนับสนุนการบรรลุผลสำเร็จตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์อย่างโปร่งใส มีประสิทธิภาพ และสอดคล้องกับกฎระเบียบและมาตรฐานวิชาชีพ

เป้าหมายสูงสุด

ส่งเสริม สนับสนุน การบรรลุผลสำเร็จตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์อย่างโปร่งใส มีประสิทธิภาพ และสอดคล้องกับกฎระเบียบ และมาตรฐานวิชาชีพ

วัตถุประสงค์หลัก

01

การบริการให้ความเชื่อมั่นAssurance Services

เพื่อประเมินและให้ความเห็นอย่างเป็นอิสระและเที่ยงธรรม ว่าระบบการกำกับดูแล การบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในของมหาวิทยาลัยมีความเพียงพอและมีประสิทธิผล ครอบคลุมด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Compliance Audit) ด้านการดำเนินงาน (Performance/Operation Audit) ด้านระบบงานสารสนเทศ (Information System Audit) และด้านการเงินและบัญชี (Financial Audit)

02

การบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายในRisk & Control

เพื่อสอบทานกระบวนการกำกับดูแลด้านการประเมินและบริหารจัดการความเสี่ยง รวมถึงการเสริมสร้างระบบการควบคุมภายใน พร้อมทั้งให้ข้อคิดเห็นเพื่อปรับปรุง พัฒนา และป้องกันความผิดพลาดหรือการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น

03

การบริการให้คำปรึกษาConsulting Services

เพื่อให้คำปรึกษา แนะนำ และร่วมวิเคราะห์ประเด็นต่างๆ แก่หน่วยงานภายในมหาวิทยาลัย โดยมุ่งเน้นการปรับปรุงกระบวนการทำงาน การออกแบบระบบควบคุมใหม่ หรือการบริหารความเสี่ยงในโครงการสำคัญ

04

การสนับสนุนการกำกับดูแลGovernance Support

เพื่อสนับสนุนให้คณะกรรมการตรวจสอบ ผู้บริหารระดับสูง และผู้บริหารหน่วยรับตรวจ ได้รับข้อมูลที่ถูกต้อง ครบถ้วน และเพียงพอต่อการตัดสินใจ เพื่อให้มั่นใจว่าการดำเนินงานโปร่งใส ตรวจสอบได้ และรับผิดชอบต่อผู้มีส่วนได้เสีย

05

การป้องกันและเฝ้าระวังการทุจริตFraud Risk Management

เพื่อประเมินโอกาสการเกิดการทุจริต พัฒนาระบบตรวจสอบเพื่อระบุความผิดปกติหรือ “สัญญาณเตือนภัยล่วงหน้า” (Red Flags) และส่งเสริมวัฒนธรรมความโปร่งใสและคุณธรรมในการดำเนินงาน

06

ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินSafeguarding of Assets & Life Safety

เพื่อตรวจสอบมาตรการดูแลรักษาทรัพย์สินให้ปลอดภัยจากการสูญหายหรือเสียหาย ให้ความเชื่อมั่นด้านระบบความปลอดภัยและอาชีวอนามัย รวมถึงตรวจสอบความพร้อมของแผนรองรับเหตุฉุกเฉินต่างๆ (Business Continuity)

บริการของเรา Our Services

01

การบริการให้ความเชื่อมั่นAssurance Services

การตรวจสอบหลักฐานต่างๆ อย่างเที่ยงธรรม เพื่อให้ได้ข้อสรุปและประเมินผลอย่างเป็นอิสระ ครอบคลุมด้านการปฏิบัติงาน (Performance) การปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Compliance) ด้านการเงิน (Financial) และระบบสารสนเทศ (Information System)

02

การบริการให้คำปรึกษาConsulting Services

การให้คำแนะนำหรือบริการอื่นๆ ตามที่ตกลงร่วมกับผู้รับบริการ เพื่อมุ่งหวังในการเพิ่มคุณค่า (Add Value) และปรับปรุงกระบวนการบริหารจัดการขององค์กรให้ดีขึ้น โดยยังคงรักษาความเป็นอิสระอย่างเคร่งครัด

โครงสร้างและความเป็นอิสระ Independence & Objectivity

เพื่อให้การปฏิบัติงานเป็นไปอย่างโปร่งใส มีความเป็นอิสระ ปราศจากการแทรกแซง และไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โครงสร้างสายการบังคับบัญชาของหน่วยตรวจสอบภายในจึงมีดังนี้

  • การรายงานเชิงการกำกับดูแล (Functional Reporting): ขึ้นตรงต่อ “คณะกรรมการตรวจสอบ” และสภามหาวิทยาลัย
  • การรายงานเชิงบริหาร (Administrative Reporting): ขึ้นตรงต่อ “อธิการบดี”

ค่านิยมและจรรยาบรรณวิชาชีพ Core Values & Ethics

บุคลากรของหน่วยตรวจสอบภายในทุกคนยึดมั่นในการปฏิบัติงานตามหลักจรรยาบรรณวิชาชีพอย่างเคร่งครัด ได้แก่

ความซื่อสัตย์Integrity

ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์ มีสำนึกรับผิดชอบ และไม่ร่วมในกิจกรรมที่อาจเสื่อมเสียต่อวิชาชีพ

ความเที่ยงธรรมObjectivity

วางตัวเป็นกลาง ไม่ลำเอียง และไม่รับสิ่งตอบแทนใดๆ ที่อาจบั่นทอนวิจารณญาณ

การรักษาความลับConfidentiality

เก็บรักษาข้อมูลอย่างเข้มงวด และไม่เปิดเผยข้อมูลก่อนได้รับอนุญาต

ความสามารถในหน้าที่Competency

ปฏิบัติงานเฉพาะในขอบเขตที่ตนมีความรู้ความสามารถ และมุ่งพัฒนาทักษะอย่างต่อเนื่อง

ความระมัดระวังรอบคอบDue Professional Care

ใช้วิจารณญาณอย่างเหมาะสม โดยคำนึงถึงความซับซ้อนและความเสี่ยงของงาน

ขับเคลื่อนด้วยนวัตกรรมและข้อมูลInnovation & Data-Driven

ประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการวิเคราะห์ข้อมูล (Data Analytics) เข้ามาสนับสนุนกระบวนการตรวจสอบ เพื่อความแม่นยำและตอบสนองต่อความเสี่ยงใหม่ๆ ได้อย่างทันท่วงที

มุ่งเน้นการเพิ่มมูลค่าValue-Added Focus

ยกระดับบทบาทจากการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (Compliance) ไปสู่การเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ที่ให้คำปรึกษา มุ่งเน้นการตรวจสอบผลสัมฤทธิ์ (Performance Audit) เป็นหลัก เพื่อช่วยปรับปรุงการดำเนินงานขององค์กร

หลักการทำงาน 4E

หน่วยตรวจสอบภายใน ยึดหลักการปฏิบัติงานตามมาตรฐานวิชาชีพการตรวจสอบภายใน (Global Internal Audit Standards – GIAS) และหลักเกณฑ์ข้อบังคับของกระทรวงการคลัง รวมทั้งยึดกรอบการทำงานแบบ 4E ได้แก่

01

Efficiencyประสิทธิภาพ

การดำเนินงานที่สามารถใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ ทั้งงบประมาณ บุคลากร และเวลา ได้อย่างคุ้มค่าสูงสุดและเกิดประโยชน์เต็มที่ มุ่งประเมินว่ากระบวนการต่างๆ มีความกระชับ ลดความซ้ำซ้อน และการนำระบบเทคโนโลยีสารสนเทศมาช่วยให้การทำงานรวดเร็วและราบรื่นขึ้น

02

Effectivenessประสิทธิผล

การปฏิบัติงานที่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์และเป้าหมายที่กำหนดไว้ได้อย่างสมบูรณ์ โดยให้ความสำคัญกับสัดส่วนการประเมินผลสัมฤทธิ์ถึง 70% เพื่อสร้างความมั่นใจว่าโครงการหรือกิจกรรมต่างๆ สร้างผลกระทบเชิงบวกและตอบสนองต่อแผนยุทธศาสตร์ขององค์กรได้จริงตามเป้าหมาย

03

Economyความคุ้มค่า

การพิจารณาถึงต้นทุนในการดำเนินงาน โดยมุ่งเน้นให้เกิดการใช้จ่ายที่เหมาะสมและประหยัดที่สุด ภายใต้มาตรฐานและคุณภาพงานที่กำหนดไว้เท่าเดิมหรือดีขึ้น การตรวจสอบในมิตินี้ช่วยป้องกันการรั่วไหลและลดความสูญเปล่าของทรัพยากรองค์กร

04

Ethicsจริยธรรม

การประพฤติปฏิบัติตามหลักจรรยาบรรณวิชาชีพอย่างเคร่งครัด ยึดมั่นในความซื่อสัตย์สุจริต ความโปร่งใส และการรักษาความลับของข้อมูล ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญที่สร้างความไว้วางใจให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกฝ่ายตามมาตรฐานสากล

หัวข้อในหมวดนี้